隔空猥褻未成年人后傳播視頻 嚴(yán)懲、該罰！

【隔空猥褻未成年人后傳播視頻】2023年6月，“隔空猥褻”行為明確入罪，對實施該類行為的不法分子以刑法震懾。值得注意的是，一些不法分子傳播“隔空猥褻”形成的照片、視頻，如果該行為以牟利為目的或行為情節(jié)嚴(yán)重，也可能涉嫌刑事犯罪，若未達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，仍可能因侵害他人民事權(quán)益，承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)該院首例由檢察院支持起訴的“隔空猥褻”引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案，判決全額支持未成年人訴訟請求。判決作出后，原被告均未上訴，目前判決已生效。

小甲為不滿14周歲的未成年女生，乙某為成年男性，兩人通過社交軟件認(rèn)識后，乙某將小甲帶至酒店發(fā)生性關(guān)系并拍攝了兩段視頻。小甲回家后，乙某通過網(wǎng)絡(luò)對小甲實施猥褻，并要求小甲將自行拍攝的私密視頻發(fā)給乙某。隨后乙某將前述視頻發(fā)送給三位微信好友，并向其中一位好友發(fā)送了小甲的肖像照。小甲父母報警后，乙某被公安機(jī)關(guān)抓獲并對其犯罪事實供認(rèn)不諱，最終乙某因強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪被判處有期徒刑五年八個月，目前正在監(jiān)獄服刑。

在檢察院支持起訴下，小甲就乙某向他人微信傳播前述視頻的行為在北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟，主張乙某侵害其隱私權(quán)，要求乙某賠償精神損害撫慰金5萬元。乙某認(rèn)可上述事實。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，乙某向他人發(fā)送小甲涉案視頻，構(gòu)成對小甲隱私權(quán)的侵害。乙某明知原告系不滿14周歲的未成年人，生理和心理尚未成熟，仍然與其發(fā)生性關(guān)系并拍攝視頻，事后又對其實施“隔空猥褻”，誘導(dǎo)小甲拍攝視頻，并向他人發(fā)送前述視頻，嚴(yán)重危害了小甲的身心健康。乙某侵害未成年人合法權(quán)益，主觀惡意明顯，行為性質(zhì)惡劣，損害后果嚴(yán)重，為營造有利于未成年人身心健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、保障未成年人合法權(quán)益、彰顯法律對侵害未成年人不法行為零容忍的態(tài)度，法院對于原告的全部訴訟請求予以支持。

法院判決，被告賠償原告精神損害撫慰金5萬元。目前，該案判決已生效。

“近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)在未成年人群體的普及，一些不法分子逐漸開始利用網(wǎng)絡(luò)‘圍獵’未成年人以達(dá)到滿足自身私欲的目的，本案即為一起典型的由‘隔空猥褻’引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件?！痹摪笇徟袉T崔璐表示，2023年6月，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確將“隔空猥褻”行為入罪，通過刑事法律規(guī)范震懾不法分子，本案被告也在對未成年人實施“隔空猥褻”等犯罪行為后被依法判處刑罰。

崔璐表示，本案中“隔空猥褻”后傳播涉案視頻的行為，由于傳播量較小，尚未達(dá)到刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)，但傳播原告私密部位視頻的行為侵害了原告的隱私權(quán)，構(gòu)成人格權(quán)侵權(quán)，原告有權(quán)依據(jù)民法典人格權(quán)編和侵權(quán)責(zé)任編的相關(guān)規(guī)定提起民事訴訟，要求被告承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

“未成年人身心發(fā)育尚不完全，家長、學(xué)校需要共同教育、引導(dǎo)，提升未成年人安全防范意識，慎重對待網(wǎng)絡(luò)交友?！贝掼刺嵝?，未成年人自身也應(yīng)當(dāng)積極提升網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，學(xué)會甄別網(wǎng)絡(luò)信息，避免遭受不良信息和不法信息干擾，遠(yuǎn)離不法分子侵害；全社會應(yīng)當(dāng)共同樹立起保護(hù)未成年人的良好風(fēng)尚，營造安全、健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，維護(hù)未成年人合法權(quán)益。

責(zé)任編輯：李海嘯