“便利貼女孩”貪污近600萬公款只為網(wǎng)購？

如果不是穿著監(jiān)服，很難把眼前的這位面容姣好、身材高挑的姑娘與“貪污犯罪嫌疑人”聯(lián)系起來。

張瑤，女，1981年3月出生，北京市西城區(qū)人，海歸碩士，案發(fā)前系某電視節(jié)目交易中心業(yè)務(wù)員。

2015年至2017年間，張瑤利用職務(wù)便利，通過偽造印章、合同、三方協(xié)議、付款變更說明等方式，分拆20余筆將電視劇購片費(fèi)、保底費(fèi)、分成費(fèi)轉(zhuǎn)至16家第三方公司，再要求以上公司將款項(xiàng)轉(zhuǎn)到其個人名下，經(jīng)調(diào)查部門認(rèn)定，涉及金額595.56萬元。

2019年3月11日，在北京市海淀區(qū)監(jiān)察委員會成立兩周年前夕，這名80后姑娘張瑤被解除留置，移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。這是海淀區(qū)監(jiān)察委員會成立后又一例對非黨員干部采取留置措施并順利移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴的案件。

“便利貼女孩”緣何貪污公款？

時(shí)間回溯到2008年，27歲的張瑤成功獲得英國普利茅斯大學(xué)的碩士學(xué)位，結(jié)束了長達(dá)四年的海外留學(xué)生活，返回北京，成為某電視節(jié)目交易中心的一名員工。

該中心既承擔(dān)中央電視臺版權(quán)節(jié)目的海外發(fā)行任務(wù)，也投資購買和代理大量電視劇、紀(jì)錄片、動畫片在海外的獨(dú)家發(fā)行權(quán)。入職后，張瑤被分派到輔助銷售支持組，主要負(fù)責(zé)與各影視公司制片方洽談版權(quán)采購、版權(quán)收入分成相關(guān)事宜。半年后，張瑤順利轉(zhuǎn)正，一干就是十年，這份工作也是截至案發(fā)前她唯一做過的工作。

工作穩(wěn)定，衣食無虞，別人眼中張瑤輕松取得的令人羨慕的生活，并不能代表她最真實(shí)的內(nèi)心體驗(yàn)。面對部門中眾多擁有老資歷、老資格的同事，張瑤這位海歸碩士并沒有刷出太多“存在感”，自小性格溫順又初入職場的張瑤漸漸成了部門里的“便利貼女孩”。

“我不缺錢，我也不愛錢，可我不明白憑什么這些工作都要我一個人來完成。一次兩次也就算了，這么多年來都是這樣，從來沒有改變過，就連我生病住院期間都要帶病處理業(yè)務(wù)上的事情，醫(yī)生讓我休養(yǎng)一個月、單位卻只讓我休養(yǎng)了半個月……”終日被部門里的雜事、瑣事纏得焦頭爛額，表面不動聲色的張瑤心里漸漸發(fā)生了變化。

2015年，入職七年的張瑤已經(jīng)可以獨(dú)當(dāng)一面了，卻依然沒有走出工作中的“困局”。那年年初，一位有過合作的制片商來找張瑤詢問分成款事宜，想到日后可能還會合作，張瑤就找財(cái)務(wù)人員幫著問了問。

這家制片方的電視劇分別賣了兩家公司供應(yīng)權(quán)，二者均有收入，但制片方做收款準(zhǔn)備時(shí)只開了一家供應(yīng)權(quán)的發(fā)票，他們不知道還有另外一筆供應(yīng)權(quán)的款項(xiàng)。張瑤詢問財(cái)務(wù)人員：“咱們要不要把另一筆錢也一并打給制片方呀？”財(cái)務(wù)人員反問：“制片方來找你要錢了嗎？”張瑤說：“沒有?！必?cái)務(wù)人員說：“那就不用打給他們，咱們賬上有錢不是比沒錢好嗎，等他們想起來了再說?！?/p>

“大筆大筆的資金趴在公司賬上，如果制片商來要，公司就會支付；如果制片商不來要，這些錢就成了‘無主的肥肉’?！睍r(shí)至今日，張瑤還能清晰地回憶起當(dāng)時(shí)的情形。

張瑤沒想到，自己隨口一問竟問出了“大學(xué)問”，在眼前巨大誘惑的驅(qū)使下，一場移花接木的大戲漸漸醞釀生成，張瑤就這樣一步一步將“黑手”伸向了公款，以此來發(fā)泄心中積壓多年的不滿。大手大腳花錢的習(xí)慣就在此時(shí)演變成了不受控制的“購物癖”，“便利貼女孩”的“黑化”過程也在這個階段悄然完成。

近600萬公款可以換來什么？

剛開始張瑤并不懂其中的玄機(jī)，通過朋友的朋友聯(lián)系了一家第三方公司，第一筆套取的款項(xiàng)只有7000多元，但第三方公司要求五五分成，這讓張瑤很不高興，只合作了一次就放棄了這家公司。

初嘗甜頭的張瑤注意到辦公室的傳真機(jī)經(jīng)常會接到代開發(fā)票公司的小廣告，她按照上面留的電話先后和兩個人取得了聯(lián)系，并通過這兩個人控制下的10余家第三方公司交替代開發(fā)票。張瑤偽造了假的合同文本，又在網(wǎng)上找人代刻了30余枚第三方公司的假章用于偽造制片方和第三方公司之間的變更說明或變更協(xié)議，再借用第三方公司的營業(yè)執(zhí)照和賬號信息瞞天過海套取相應(yīng)款項(xiàng)。最終，第三方公司扣除約6%的費(fèi)用后將595.56萬元贓款轉(zhuǎn)至張瑤個人的銀行賬戶。

這近600萬贓款去向如何呢？它們既沒有變成房、車等固定資產(chǎn)，也沒有變成包、酒等奢侈品，更沒有投資理財(cái)讓錢生錢，而是通過張瑤的淘寶賬戶變成了眾多網(wǎng)購來的小物件兒：玩偶、鑰匙扣、床頭掛件兒……少則幾元，多則幾百元。

“不知從何時(shí)起，我養(yǎng)成了一不高興就上網(wǎng)購物的習(xí)慣，發(fā)展到后來，每天如果不上網(wǎng)買東西，我就渾身難受、坐立不安。買什么東西不重要，關(guān)鍵是購物帶來的快感能暫時(shí)壓制住我內(nèi)心的苦悶情緒?！睆埇幍木W(wǎng)上賬戶已經(jīng)達(dá)到五顆金黃色皇冠的買家等級，點(diǎn)開她的購物清單，甚至?xí)a(chǎn)生一種逛“兩元店”的錯覺——雜亂無序，都是一些便宜又不實(shí)用的東西。

因?yàn)橘I的多，張瑤的網(wǎng)購物品先是堆滿了公司里裝母帶的小倉庫，而后又填滿了爺爺家的一個大房間；因?yàn)椴粚?shí)用，張瑤買的許多東西都沒有拆包裝，有的收到貨后甚至從未打開過。

用近600萬的公款換來一堆無用的網(wǎng)購商品，繼而再換來牢獄之災(zāi)，張瑤的行事邏輯讓很多旁觀者看不明白，但她自己卻痛得真切。遭遇職場冷暴力的她固然值得同情，但這些每個人都有可能遇到的不公、不快、不悅絕不應(yīng)該成為貪污公款、違法犯罪的借口。

“如果上天給我再來一次的機(jī)會，我一定會將我的苦惱與家人分享，也會盡早去看心理醫(yī)生，決不會像現(xiàn)在這樣鉆牛角尖兒，選擇以極端的手段解決問題最后只會讓自己走上歧途?！睆埇幾坊谀?。

如何扣好人生的第一?？圩樱?/strong>

根據(jù)監(jiān)察體制改革的新要求，張瑤雖然為合同工，卻屬于在國有企業(yè)中從事公務(wù)的人員，屬于監(jiān)察對象。2018年10月11日，張瑤接到了來自海淀區(qū)監(jiān)委的電話，在家人的陪伴下，她第一時(shí)間趕到海淀區(qū)紀(jì)委監(jiān)委。

“做人還是要踏踏實(shí)實(shí)、勤勤懇懇的，要明白公是公、私是私，不能做一點(diǎn)兒公私不分的事情，如果你做了，肯定會受到懲罰。”張瑤在懺悔書上如此寫道。

“從始至終，張瑤的悔罪認(rèn)罪態(tài)度都很好，看得出來她已經(jīng)深刻認(rèn)識到自己所犯的錯誤了?！弊鳛榘讣修k人，海淀區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室干部張斌讀出了張瑤眼神里的誠懇，也為她感到惋惜。

人生就像一場馬拉松比賽，每一步都至關(guān)重要。張瑤從小家境優(yōu)渥，她父母在物質(zhì)生活方面從未苛待過她，但由于工作繁忙，在精神層面給予她的關(guān)懷卻少之又少，使她養(yǎng)成了任性妄為、敏感內(nèi)向、抗壓能力差、花錢大手大腳的性格。享受父母“過度保護(hù)”的張瑤一遇到挫折就原形畢露，希望通過父母“買單”來填平過錯的鴻溝。原生家庭的缺憾塑造了她畸形的金錢觀，也為她的犯罪之路埋下了伏筆；甘于“啃老”的依賴心理則讓她在錯誤的犯罪道路上越走越遠(yuǎn)。由此可見，無論是不是黨員干部，加強(qiáng)自身修養(yǎng)都須臾不可松懈，要把理想信念教育和紀(jì)律規(guī)矩教育作為一生的必修課來對待，努力扣好人生的第一?？圩?，擰緊世界觀、人生觀、價(jià)值觀的“總開關(guān)”。

張瑤所在單位在監(jiān)管上也存在較大漏洞。絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗。該電視節(jié)目交易中心擁有在海外代理發(fā)行電視節(jié)目的天然優(yōu)勢，但卻因?yàn)椴恢匾暳L(fēng)險(xiǎn)防控、沒有盯緊關(guān)鍵少數(shù)而讓產(chǎn)業(yè)鏈背后隱藏的利益輸送鏈條成了滋生腐敗的溫床。2016年海淀區(qū)地方稅務(wù)局曾因?yàn)閺埇幗?jīng)手的第三方公司存在偷稅漏稅現(xiàn)象而約談其財(cái)務(wù)人員，但單位管理層既沒有引以為戒全面徹查其中的問題，也沒有完善財(cái)務(wù)制度漏洞，厘清崗位職責(zé)，規(guī)范業(yè)務(wù)流程，最終導(dǎo)致張瑤不收斂、不收手，在單位被約談后又貪污了300余萬元公款。從張瑤墮落的軌跡來看，她并非一開始就有無視黨紀(jì)國法、貪污公款的思想，周遭環(huán)境的變化使她漸漸滋生出了僥幸心理，而制度上的漏洞、監(jiān)管上的缺位和重重審核中的流于形式，也使張瑤錯失了被組織挽救的機(jī)會，原本嬌艷的鮮花要在數(shù)載鐵窗生涯中慢慢凋零。